Procesul
Chitac - Stanculescu
Despre procesul Chitac -
Stanculescu s-au facut diferite speculatii in mass-media. Foarte raspindita a
fost opinia conform careia sentinta acestui proces are o tenta politica.
In ce masura sint justificate
aceste aprecieri, cititorii o pot stabili singuri, pe baza situatiei de fapt
care rezulta din motivarea Sentintei nr. 9 din 15.07.1999 (sentinta mentinuta
dupa recurs) prin care cei doi generali au fost condamnati. Mai jos sint
prezentate citate din respectiva sentinta. Referirile la filele din dosarul
procesului, care abunda in cuprisul sentintei (fiecare afirmatie este insotita
de o referire la fila din dosar pe care se intemeiaza) au fost eliminate, dat
fiind ca acest dosar oricum nu este disponibil cititorilor.
1.
Referitor la generalul Chitac
"Generalul Chitac dadea
ordine la Catedrala: "daca misca vreunul trageti in ei! La canaliile astea
le trebuie revolutie, las ca le aratam noi revolutie!" si a tras un foc
automat in multimea de pe treptele Catedralei. Nervos, generalul le reprosa
militarilor ca nu au inconjurat Catedrala, ca sa nu scape nimeni de acolo" - declara capitanul Paul Catalin Marin,
declaratie care se coroboreaza cu relatarile facute, in acelasi sens, de
martorii oculari: Iepure Ion, militar in termen, Gabriel Popa, locotenent
major, Cristian Popa, militar in termen, Ciprian Tamiian, militar in termen,
Ion Teorcan, militar in termen, Marian Alfred Ioan, locotenent major.
"Generalul Chitac a preluat
comanda dispozitivului din Piata Operei, unde s-a executat foc catre Catedrala,
asupra unui grup de oameni cu luminari aprinse in miini. O persoana a fost
impuscata pe treptele Catedralei. Generalul Chitac le reprosa militarilor lipsa
de fermitate si a dat ordin de aruncare a gisturilor si de retinere a demonstrantilor,
care au fost culcati pe burta. Generalul mi-a reprosat ca nu sint inarmat,
aratindu-mi ca el are un pistol mitraliera in mina" - declara Mihai
Trandafir, capitan.
"Generalul Chitac a venit
in dispozitiv, interesindu-se de situatia fiecarei unitati, de actiunile
demonstrantilor, de numarul lor, apoi a plecat si s-a intors, in aceeasi zi,
cind, sub privirile lui, s-a deschis foc la Catedrala, unde au fost morti"
- declara Gheorghe Ciubotaru, locotenent major.
"Generalul Chitac ne-a
reprosat ca sintem lasi si lipsiti de curaj si ne-a ordonat sa trecem la
ofensiva, sa inconjuram parcul, sa-i prindem si sa-i arestam pe demonstranti,
sa-i urcam intr-un camion militar", timp in care "se aruncau gisturi
(grenade lacrimogene) si se tragea cu mitralierele de pe transportor" -
declara acelasi ofiter.
"La 17 decembrie, in timp
ce ma aflam in dispozitiv, a venit generalul Chitac, inarmat cu un pistol
mitraliera, si s-a interesat de modul de dispunere a fortelor in dispozitiv. Pe
strazile Catedralei au aparut tineri si tinere, cu luminari aprinse in miini,
tineri impotriva carora s-a tras. A cazut un tinar...", iar generalul
Chitac, care a vazut scena, a spus: "hai, sa mergem, ca aici stapinim
situatia". A doua zi, a venit in dispozitiv, a distribuit gisturi - care
au fost aruncate pentru imprastierea demonstrantilor si ne-a acuzat de
lasitate, ordonindu-ne sa trecem la ofensiva, sa incercuim parcul si sa-i
prindem pe demonstrantii care se refugiasera acolo. Demonstrantii au iesit de
buna voie si au fost escortati, bruscati si ridicati de o masina a
armatei" - declara martorul Laurentiu Ungur, locotenent major.
Declaratiile martorului Ungur
Laurentiu se coroboreaza cu declaratiile date, in acelasi sens, de catre
martorii oculari: Pavel Ciubotaru, plutonier, Constantin Grecu,
locotenent-colonel, Vasile Catea, plutonier, Ion Martin, locotenent colonel,
Manase Martin, Morar Vasile, plutonier, Constantin Nicolae, plutonier, Stefan
Mosiasi, plutonier, Ion Gavriliuc, locotenent major, Mircea Alexandrescu,
locotenent colonel, Mihai Motoroiu, locotenent, Ion Stroia, jurist, Eugen
Mitea, capitan, Ion Vilisca, ofiter, Gheorghe Ciubotaru, maior, Vasile Ceuca,
colonel, Nicolae Ilie, Ion Stroe, colonel, Ilie Constantin, Constantin Roman,
plutonier major, Constantin Aresmeritoaiei, locotenent colonel, Petru Boldi,
locotenent colonel si Ion Burci, maior.
"Generalul Chitac a dat
ordin sa se traga asupra demonstrantilor. Unii au cazut, altii au fugit in
parc, iar generalul a dat ordin sa fie prinsi si retinuti. Au fost arestati
peste 40" - declara martorii Grigore Diaconescu, locotenent major, Ion
Gherman si Ilie Constantin.
"Generalul Nuta mi-a
comunicat ca generalul Chitac a fost la Catedrala si ca era in mare forma"
- declara, in fata instantei supreme, Tudor Postelnicu, fost ministru de
interne.
(...)
Din declaratiile martorilor
Vasile Ceuca, Roman Cistelecan, Nicolae Predonescu, Ion Gherman si Ion Stroia
rezulta ca, indirect, generalul Mihai Chitac - la data aceea ministru de
interne - i-a determinat sa retracteze relatarile facute la urmarirea penala,
relatari prin care dezvaluiau implicarea sa directa in represiunea de la
Timisoara.
(Sentinta nr. 9/15.07.1999 - paginile 11-15)
2.
Referitor la generalul Stanculescu
Generalul Ion Coman confirma,
textual, ca: "aproape permanent, generalul Stanculescu m-a ajutat la
coordonarea activitatii pe linie militara, folosindu-l pentru a tine legatura
cu unitatile M.Ap.N. si l-am pastrat pentru a-l inlocui, atunci cind lipseam de
la sediu". "Aproape permanent generalul Stanculescu m-a inlocuit,
cind m-am odihnit si cind am vizitat 7 intreprinderi din oras".
"Generalul Stanculescu m-a inlocuit si in seara de 17 decembrie 1989, cind
am vizitat o parte din orasul Timisoara". A existat o colaborare
permanenta intre mine, Radu Balan si generalul Stanculescu, pentru restabilirea
linistii la Timisoara". "La data de 17 decembrie 1989, de la ora 1
noaptea pina la 6-7 dimineata, m-am odihnit, timp in care am fost inlocuit de
Radu Balan si generalul Stanculescu, care au asigurat permanenta privind
receptionarea telefoanelor si comunicarilor privind evenimentele din timpul
noptii si solutionarea lor. In dimineata de 18 decembrie Balan, de fata cu
Stanculescu, m-au informat ca in noaptea respectiva au fost victime".
Actele medico-legale si
declaratiile suprevietuitorilor confirma ca majoritatea covirsitoare a
victimelor s-au inregistrat in noaptea de 17/18 decembrie 1989, adica in
noaptea cind la comanda operatiunii de reprimare s-a aflat, pe linie militara,
generalul Victor Atanasie Stanculescu...
Martorul Savu Ion, manifestant,
declara ca, in ziua de 22 decembrie 1989, dupa fuga lui Nicolae Ceausescu,
manifestantii adunati in fata sediului comitetului judetean de partid, l-au
intrebat pe primul secretar, Radu Balan, cine a dat ordin sa se traga asupra
lor, iar Radu Balan a raspuns ca "ordinul de a se trage in demonstranti a
fost dat de generalul Stanculescu". Martorul mentioneaza ca Radu Balan a
facut aceasta declaratie si in fata unei camere video.
In fata instantei supreme, Radu
Balan a reiterat sus-mentionata declaratie, confirmind ca generalul Victor
Atanasie Stanculescu a dat ordin sa se deschida foc impotriva demonstrantilor.
La rindul sau, ministrul de
interne Tudor Postelnicu declara: "generalul Nuta mi-a raportat ca de
atacatori se ocupa Victor" (Atanasie Stanculescu). Si aceasta declaratie a
fost data in fata instantei supreme.
"Generalii Stanculescu si
Coman lucrau impreuna, se consultau" - mai declara Radu Balan.
"De la generalul Milea, am
inteles ca, din dispozitia lui Nicolae Ceausescu, urma sa ne punem sub comanda
generalului Coman, incit tot ce intreprindeam ii raportam lui, dar uneori imi
raspundea generalul Stanculescu" - declara generalul Stefan Guse. (...)
"In biroul sefului
Securitatii judetului Timis, de fata cu generalul Coman, generalul Stanculescu
ne-a informat ca au fost puse in miscare si ca urmeaza sa soseasca la Timisoara
si alte unitati militare, de la Buzias, Lugoj, Arad si Ineu" - declara
generalul Emil Macri, din Departamentul Securitatii Statului.
"Generalul Stanculescu mi-a
comunicat ca, la nivelul M.Ap.N., au fost luate masuri de afluire catre orasul
Timisoara de trupe de infanterie mecanizata din Buzias, Lipova, Lugoj" -
declara Traian Sima, seful Securitatii judetului Timis, declaratie facuta in
fata instantei supreme de justitie.
"Generalul Stanculescu
tinea legatura cu generalul Guse si generalul Nuta, din ordinul meu si din
proprie initiativa, interesindu-se de mersul evenimentelor. In prezenta mea,
Stanculescu transmitea lui Guse ordinele mele" - declara generalul Ion
Coman.
"In perioada respectiva,
generalul Stanculescu a fost util in coordonarea activitatii din Timisoara,
tinind, in principal, legatura cu unitatile M.Ap.N." - mai declara
generalul Ion Coman.
"In perioada 17-21
decembrie, generalul Stanculescu s-a deplasat, de citeva ori, la inspectoratul
judetean al Ministerului de Interne si la Divizie" - precizeaza generalul
Ion Coman.
"L-am vazut pe generalul
Stanculescu la comandamentul Diviziei" - declara si colonelul Constantin
Zeca.
Generalul Stanculescu pleca
"la divizie sau in alte puncte din oras, unde erau forte militare" -
declara colonelul Petre Cristea, seful Statului Major al Garzilor Patriotice
din judet.
"Generalul Stanculescu
rezolva, impreuna cu generalul Coman, problemele militare si tineau legatura cu
Divizia Mecanizata" - declara Ilie Matei, secretar al C.C. al P.C.R.,
membru al C.P.Ex., declaratie data in fata instantei supreme.
"In perioada evenimentelor
de la Timisoara, pentru restabilirea situatiei din oras, a existat o colaborare
intre organele de partid - prin Coman si Balan - , organele de Securitate -
prin generalul Emil Macri -, organele de militie - prin generalul Nuta - si
organele M.Ap.N.,reprezentate de generalul Stanculescu" - declara, la
rindul sau, Traian Sima, seful Securitatii judetului Timis, declaratie data in
fata instantei supreme.
Generalul Victor Atanasie
Stanculescu confirma ca: "in 17/18 decembrie m-am deplasat, de vreo doua
ori, la divizie pentru a afla care este situatia. In aceeasi noapte fortele
M.Ap.N. si ale M.I. au actionat in strada" - declaratie data in fata
instantei supreme de justitie.
"In 17 decembrie si in
zilele urmatoare a existat o legatura si o colaborare permanenta intre armata
si fortele de interne, pentru a actiona impreuna pentru restabilirea
ordinii" - mai recunoaste generalul Stanculescu, in fata aceleiasi instante
supreme.(...)
"Am dat ordin sa se
urgenteze formarea echipajelor si iesirea tancurilor in oras, dar nu pentru a
trage in demonstranti ci pentru linistirea spiritelor" - sustine generalul
Stanculescu.
Dupa teleconferinta cu Nicolae
Ceausescu, a aparut generalul Stanculescu care l-a ajutat pe generalul Coman sa
puna in executare ordinul de inarmare a garzilor patriotice. Seful garzilor
patriotice a spus ca acestea nu pot fi inarmate, motiv pentru care generalul
Stanculescu i-a spus lui Ion Coman ca, dupa evenimente, acesta trebuie
schimbat" - declara generalul Emil Macri.
"Generalii Stanculescu si
Nuta s-au pus de acord asupra zonelor in care sa actioneze trupele M.Ap.N. si
M.I." - declara generalul Emil Macri.
"La generalul Stanculescu
s-au intocmit niste harti cu obiectivele M.Ap.N. si M.I. din oras" -
declara colonelul Petre Cristea, seful Statului Major al Garzilor
Patriotice.(...)
"Hotarirea de constituire a
celor 8 dispozitive a apartinut lui Coman si Stanculescu" - declara Ion
Deheleanu, fost sef al Militiei Judetului - declaratie data in fata instantei
supreme. (...)
"La 18 decembrie, m-am
oferit sa obtin de la comandamentele armatei si ale M.I. o situatie a dispozitivelor
acestora, prin consemnarea, pe un plan al orasului, a acestor dispozitive. M-am
deplasat la divizie si am cerut generalului Guse ca un ofiter sa consemneze
dispozitivele M.Ap.N. Cu acelasi plan m-am deplasat la Inspectoratul M.I., unde
un ofiter a consemnat dispozitivele M.I. Acest plan l-am prezentat lui Coman,
pentru ca acesta sa cunoasca dispunerea fortelor din oras" - mai
recunoaste generalul Stanculescu.
Harta in discutie se afla in
vol. 1 p. 49-51.(...)
"Nicolae Ceausescu l-a
numit pe generalul Stanculescu comandant militar unic al Timisoarei" -
declara Radu Balan si Cornel Pacoste, in fata instantei supreme de justitie.
Generalul Victor Atanasie
Stanculescu mai recunoaste, textual, ca: "de la aeroportul Timisoara (cind
am ajuns acolo), ne-am deplasat la sediul Inspectoratului Ministerului de
Interne, pentru a ne informa asupra situatiei"; "ajunsi la Timisoara
s-a hotarit, impreuna, de noi toti, ca armata, impreuna cu internele, sa
actioneze, impreuna, pentru a stavili fenomenul din strada si pentru a-l
eradica"; "ordinul de folosire a armelor de foc, dat de Nicolae si
Elena Ceausescu, a fost transmis pe filiera in jos"; "la 20 decembrie
am fost informat ca Bobu si Dascalescu au discutat cu reprezentantii multimii";
"putem numi comandament punctul, colectivul instalat la judetul de
partid"; "din colectivul care s-a aflat la judetul de partid am facut
parte si eu, ca reprezentant al M.Ap.N."; "noi, cei de la judetul de
partid, stiam, inca din seara de 17 decembrie, ca fortele M.Ap.N. si M.I.,
dislocate in oras, fac uz de arma. De aceea, in dimineata de 18 decembrie, noi
am cerut situatia victimelor"; "Coman mi-a spus ca, din ordinul lui
Ceausescu, am fost numit comandant militar unic" - declaratii date in fata
instantei supreme.
(Sentinta nr. 9/15.07.1999 - paginile 5-11)
3.
Referitor la raspunderea Ministerului Apararii Nationale
Partea civilmente responsabila
sustine ca, prin condamnarea celor doi generali si prin obligarea lor la
despagubiri, in solidar cu M.Ap.N., ar fi culpabilizata Armata.
Sustinere nefondata.
Raspunderea penala este
individuala. Doi generali, oricare ar fi, nu pot fi Armata si nu se pot
confunda cu ea. Vina generalilor nu este si vina Armatei sau a M.Ap.N.
Nu poate fi vorba de o
culpabilizare a Armatei, atita vreme cit in Codul Civil (art. 1000 alin. 3) se
consacra expres ca raspunderea comitentului este o raspundere pentru fapta
altuia si nu pentru propria fapta. Nimeni nu poate fi in culpa pentru altul si
prin urmare, nici conduita comitentului nu poate fi calificata culpabila prin
simpla rasfringere a vinei imputabile prepusilor.
Comitentul nu este un vinovat.
El este un garant, calitate care ii da dreptul ca, dupa despagubirea victimei,
sa-i ceara prepusului sa-i achite suma pe care a platit-o partii vatamate, pe
care a cautionat-o.
Raspunderea comitentului este,
deci, un caz exceptional de raspundere fara culpa. Este riscul de activitate pe
care comitentul trebuie sa-l suporte, caci paguba a fost cauzata de aceasta
extindere, prin prepusi, a propriei activitati. In ultima analiza insa,
prepusii si nu comitentul platesc daunele (...) comitentul care plateste
integral despagubirea are o actiune in regres impotriva propriilor prepusi,
precum si impotriva altor prepusi sau comitenti.
(Sentinta nr. 9/15.07.1999 - paginile 96-97)